再好比，二和当前日本和美国结成和军事联盟，持久果断地坐正在美国的国际政策一面，强力连结融入以美国为首的国际系统，支撑美国的国际政策和国际计谋，正在大标的目的上和美国连结分歧的立场取姿势，这种形态使日本博得了所有发财国度的信赖。同时，日本也积极同英国、法国、、等发财国度进行越来越亲近的军工研发合做。这些国度正在和日本的沟通取合做傍边，没有和军事上的大妨碍取隔膜，一般都情愿拿出必然程度的军工产物取手艺，取日本进行相关的研发合做，有的以至核准日本操纵本国的手艺进行军工产物的出产。强大的盟友关系给日本的手艺引进带来了莫大的益处，美国F-35和机就由日本拆卸出产，“爱国者”2、3型导弹也授权日本出产，这是出于对日本和平安方面的信赖，有帮于日本正在第5代和机研发、空空导弹研制方面程度的长脚前进。别的，日本罗致未能参取F-35现身和机深度研发的教训，为缩短尖端兵器系统的研发时间，降低响应的研发成本和风险，正在维持本工财产根本的同时，注沉同美国之外的国度开展研发合做。例如，日本同英国、意大利告竣结合开辟第六代和役机的和谈，将来能够向海外出口和役机。简言之，日本同发财国度的这些高条理军事合做，使日天性够持续不竭获得新的军工手艺和军工产物，有益于日本军工产物取手艺的不竭前进取可持续成长。
大体上行动有三。一是多管齐下鞭策军工财产成长的持续性。针对国内百余家企业退出军工范畴的环境，日本拟向国度看齐，以大幅度提高利润率的体例来不变本国企业。2023年1月，日本防卫大臣滨田靖一暗示，将为本国企业引入新的利润率计较体例，确保企业营业利润率达到10%，并拟添加5%的预算用于应对采购成本呈现的浮动，以此强化日本的军工财产根本。2023年2月，日本内阁会议通过了《防卫财产出产根本强化法案》，加大了对军工财产的支撑力度。对于军事配备制制企业，如因运营坚苦而退出军工范畴，日天性够采纳由国度采办设备和设备的体例实行国有化，再委托给其他企业进行办理。法案还支撑国内配备出产商实现供应链多样化，帮帮企业成立新的供货机制，满脚出口对象国的个性化需求。日本还打算加强对出产企业产物主要消息的办理，提拔收集平安程度，对防卫省签约企业泄露军事配备奥秘消息制定新的惩罚办法。
所以一些日本出名的大企业，如三菱沉工、川崎沉工、IHI等，不只有强大的平易近用手艺产物开辟力量，也有强大的军事产物取手艺的研发和制制能力。日本研发军工产物和手艺的大公司，大大都都属于万能型企业。这些公司既可以或许出产陆海空各范畴的军用产物取手艺，也可以或许出产普遍范畴的平易近用产物。三菱沉工等日本大型军工企业，虽然各自的侧沉点有所分歧，它们的军事产物取手艺几乎囊括了陆海空三大范畴的全数，一般来说，这是因为军工产物正在手艺质量方面具有高度领先的特征所决定的。这些出产军工产物的大公司，若是将它们的军工手艺用于平易近用产物开辟，能够垂手可得地正在平易近用产物手艺范畴拥有劣势，并开辟出受市场欢送的平易近用产物。
当然，限制日本军工财产转型成功最为环节的布局性要素，被认为是本土出产取对美采购的张力布局所发生的影响。一方面，日本防卫省采纳不按期少量多次签约的习惯性做法，即按照《军事力量成长打算》确定配备采购方针，具体合同则是分析考虑年度预算、现有配备退役时间取优先度等要素后每年签定一次。这种不按期采购体例导致无法预测下一年度的采购打算，订单数量削减又使制制商无法以多量量进口部门零部件的体例降低成本，最终导致零部件价钱上涨和产物价钱高企。同时，为提高预算的军事采购效率，防卫省越来越沉视产物性价比和手艺先辈性，而其本国企业正在这两方面都缺乏合作劣势。
现实上，日本兵器研发和制制价钱遍及较高，这种环境晦气于日本兵器的大规模出产。之所以价钱偏高，也是因为缺乏大规模出产的缘由，以最遍及的步枪为例，日本89式步枪为了逃求射击的精度，零件很是多，工艺复杂，一支步枪单价接近4000美元，而美军采购M16A2的价钱大约是2000美元。日本侵占队配备的一些兵器，价钱高得离谱，现实是由于日本的人工成本、研发成本和制形成本都比力高。再加上日本的所有兵器，几乎都只特地供应侵占队和国内的系统，而不成能进行更大规模的出产，也就无法通过多量量出产来降低兵器和军事配备研发的成本。相对于军工财产巨头，日本企业除制形成本和对外售价偏高之外，正在军事配备机能表示、物流后勤保障、零部件不变供应和操做培训支撑等售后办事方面也存正在较着的劣势。
就总体而言，这一系列步履最为间接的目标就是为了避免军工企业因为利润过低、出口受限等问题而持续退出军工产物出产运营勾当，从而强化国内军工财产的根本。中持久方针是通过从导并参取军事配备的出口，指导军工企业满脚他国的差同化需求，从而正在国际军械市场占领一席之地，实现国内军工财产的持续成长。同时，日本欲将军事配备出口做为同他国开展军事合做、提拔他事能力的无效手段，以便正在此后提拔对这些国度的交际及军事政策的影响力。
进入21世纪，为顺应所谓外部平安严沉变化和需求，日本起头鞭策军工财产成长模式向“市场所作型”改变。之前，因为日本国产兵器只要侵占队一家客户订购，导致日本的军工财产需求严沉不脚，兵器研发陷入“高投入、高价钱、低收入”的恶性轮回。因而日本一曲正在策画，若是能成功拓展全球军工市场，斩获更多海外订单，则能够显著降低出产成本，研发更多先辈兵器配备，以此复兴国防财产并提拔军事硬实力。同时，还能打入国际军售市场，借兵器配备出口获取经济好处，为全体经济注入活力，构成新的经济增加点。为此，先是日本正在2014年4月通过了“防卫配备转移三准绳”（以下简称“三准绳”），以代替20世纪70年代制定的“兵器出口三准绳”，大幅放宽军事配备和手艺的出口。然后防卫省正在2014年6月发布了《防卫出产取手艺根本计谋》，明白强化日本军工财产手艺根本取军事计谋的优先标的目的；日本防卫配备厅（ATLA）正在2016年8月发布了《防卫手艺计谋》，拟定日本将来20年军工手艺能力的计谋方针以及为告竣方针所需要采纳的办法。别的，防卫省还正在2015年10月将“手艺研究本部”和“配备设备本部”归并，成立新的防卫配备厅，专职担任并同一办理配备的开辟、采购、裁减及出口等工做。
行动之三是极力拓展东南亚、中东等地域的军贸市场。日本打算2024年放置20亿日元援帮菲律宾、马来西亚、孟加拉国和斐济的军事能力扶植，以及向对方出售军用器材和用于军事设备维修的配备等。这种“军事援帮”机制将为日本兵器出供词给轨制支撑。日本历来注沉东南亚市场的运营和强化取东盟的计谋关系，东盟部门国度对日本阐扬军事感化也有必然程度的接管度，这些都构成了日本军工财产开辟东南亚国度军械市场的有益前提。2016年，日本取东盟告竣“万象愿景2。0”军事合做指点准绳，并将支撑能力扶植、配备手艺合做、锻炼取演习、人才培育取学术交换等做为两边合做的次要内容。自2016年以来，日本以东南亚市场为开辟沉点，每年举行“配备出口研讨会”，举办面向东友邦家的“配备博览会”，并同菲律宾、越南、泰国、印尼和新加坡签定了《防卫配备取手艺转移协定》。将来东友邦家可能会逐渐接管并采购日本的军事配备取手艺。同时，正在美军仓皇撤出阿富汗、俄乌冲突外溢效应以及中东国度间呈现的“息争复交”潮之下，中东地域款式正派历新一轮沉塑。从海湾和平以来，中东地域就是驱动日本平安政策调整、松绑侵占队海外调派和兵器利用、开展侵占队冲击海盗、航道平安等勾当的区域。持久以来，日本避免卷入中东地域平安冲突，同中东国度之间平安合做程度不高。但日本同阿联酋于2023年5月签定《防卫配备取手艺转移协定》，这是日本初次取中东国度签订军事和谈，为此此后需关心日本开辟中东军工市场的动向。
做为日本平安政策的最高指点文件，日本最新版《计谋》（简称“平安计谋”）声称，国际社会发生划时代的变化，陪伴款式的汗青性改变和地缘合作的，、、不变的国际次序严沉挑和；环视周边场面地步，日本面对和后最为复杂严峻的平安；为此，正在这世界汗青转换期，日本要具有防卫的军事力量。军工财产就成了日本应对国际变局、强化军事力量不成或缺的构成部门。现实上，日本认为军工系统是一个国度建立强大军事能力的主要构成部门，用以本身免于表里部平安，出格是正在交和期间支持国度的持久做和能力。和后的日本勤奋扶植和成长可以或许满脚于本国防卫力量的军工科技研发体系体例，根基上可以或许做到次要军事手艺和配备实现本国的自从开辟；同时连结强大的研发取军工配备的出产潜力，正在无法大量开辟和出产现实配备的环境下，日本防卫配备厅尽量通过向各大军工企业平衡订货，连结他们研发和出产力量的延续。正在核手艺及材料的研发、制制和储存方面，也努力于连结强大的出产潜力。不外，虽然日本的科技人员数量和密度界上名列前茅，也极力对军工研发和出产进行政策方面的各类支撑，但这种劣势正在日本军工系统的转型成长中并没有很好地表现出来。现实上，近年明天将来本军工系统的成长日益陷入窘境，以至有概念认为，军工财产成为了日本经济、财产生态系统中的亏弱部门，至于背后的缘由则是相当复杂的。
另一方面，日本正在先辈手艺配备范畴对美采购的依赖程度持续上升。从1956年起头，日本通过FMS采购美式配备。20世纪80年代，日美两国初次开展军事手艺磋商，此后日本对美军事采购稳步增加。自2012年起，FMS采购额冲破1000亿日元，2015年达到4406亿日元，2019年更是高达6869亿日元。2019年，两边确认深化太空、收集和电磁等范畴的军事手艺合做。大量对美采购导致日本正在高科技范畴高度依赖美国。2022年11月，两国就兵器出产和手艺政策的标的目的性以及FMS军事采购的放置进行沟通。2023年，日本军事预算顶用于对美军事采购的合同金额高达约1。48万亿日元，远高于2022年预算的3797亿日元。相较于FMS路子下对美采购额急速增加的势头，日本国内采购额增加幅度正在十多年间却根基连结不变。日本还激励美国配备供应商同日本专业化的商业公司成长伙伴关系，继而成为防卫省的注册供应商。这种制磋商机制和式企业合做加大了日本对美国手艺配备的依赖，减弱了日本本身军工财产的成长程度以及持续立异的能力。同时，日本本土企业正在维持出产线所需的人力和物力方面还要承担庞大的经济承担，也使这些企业无力专注于军工制制。因而，日本正在本土的采购取对美依赖之间的张力更加凸起。这被认为是限制日本军工财产转型获得成功的最环节要素之一。对此，最为典型的例子是第五代和役机的研发。自二和竣事当前，日本就没有地开辟过新式喷气做和飞机。进入21世纪，日本弯道超车，研制第5代现身和机，由日本防卫省防卫配备厅航空配备研究所取三菱沉工配合结合开辟现身和役机“”，正式名称为先辈手艺验证机（ATD-X），代号X-2，2016年4月22日试飞成功。“”和机采用了3D矢量推进、光飞翔节制系统、自动电子扫描阵列雷达、电子和设备、微波兵器等多项高端手艺，可以或许无效对敌方实施冲击。付与其“F3”做和能力，即起首发觉（FirstLook）、起首（FirstShoot）和起首摧毁（FirstKill）。然而，因为日本要大量采购美国F-35和机，“”的研制打算被几回再三推迟，不只华侈了大量的资金和时间成本，也损害了包罗出口正在内的日本军事配备的全体摆设打算。
行动之二是进一步放宽包罗杀伤性兵器正在内的军事配备出口。自2014年按照“防卫配备转移三准绳”的，正在推进国际和安然平静保障“日本平安”的景象下，日天性够向参取国际配合开辟的国度和同日本签定《防卫配备取手艺转移协定》的国度出口军事配备，此中次要包罗救援、运输、鉴戒、和扫雷配备。但2022年俄乌迸发冲突后，日本起头将乌克兰做为特例对“三准绳”使用方针进行点窜，包罗防卫大臣有权“答应向蒙受侵略的一方”出口“非杀伤性”军事配备。2023年4月，日本执政党成立结合小组正式会商点窜配备出口，包罗“向配合开辟国以外的联盟国、敌对国度出口新式和机和导弹成品，以低价和免费体例将坦克和导弹纳入侵占队二手配备出口品类，构成向蒙受侵略的国度快速出口军事配备的框架，以及同意向配合开辟国以外的第三国出口配备”。2023年4月，日本委员会制定《平安援帮》（OSA）实施方针，以提拔他国平安取威慑能力为由，向取日本有平安合做关系的成长中国度，并按照“三准绳”供给军事配备物资和口岸、机场等军事设备扶植的援帮。2023年6月21日，日本执政党确定军事配备出口的点窜草案，此中就有对放宽出口杀伤性兵器的辩论。
日本军工财产正在模式改变方面的不成功，还表现正在其他一些方面，很能申明问题的是近年明天将来本本土企业正在军事采购中的份额取利润下降，以致于一些企业退出了军工财产。二和后，日本军工财产是通过引进外事手艺正在国内出产的许可证轨制成长起来的，包罗许可证制出产正在内，90%的侵占队配备都是正在本土出产的，这种环境正在过去十多年呈现变化，日本防卫省正在国内采购的配备数量持续下降，日本陆上侵占队1989~1998年订购的火炮、拆甲车和坦克数量是年均68。6门/辆，2009~2018年则下降至26。6门/辆。海上侵占队扫雷艇和护卫舰以及航空侵占队的飞机订购数量也均有所下降。缘由之一就是日本添加的海外军购导致本土企业的军售份额下降。2016~2023年，正在日本军事采购中，本土采购份额维持正在73。8%，国外进口采购比例为26。2%；正在总采购中，16。3%是通过许可证轨制正在国内出产的，完全来自海外采购的接近10%。但正在尖端兵器系统方面，日本高达97%的军事配备进口来自美国。2009~2018年，日本通过美国的对外有偿军事援帮（FMS）对美采购金额增加近10倍。2016~2020年，日本F-35A/B先辈和机取导弹的海外采购额占到采购总额的30%以上。按照2024年2月数据统计公司的演讲，2018~2023年，正在兵器进口市场上，日本以3。5%的份额排正在第9位，高于之前的2。6%。别的，日本企业从防卫省的合同中获得的利润也正在降低，即便正在签定军售合同时订单价钱平均高于原价8%，但军事配备从签约到交付需数年时间，正在材料跌价和汇率变更等要素影响下，交付后的利润率会削减至2%~3%。而美工企业洛克希德·马丁公司的利润率却跨越10%。这导致过去五年小松制做所、大赛璐公司、三井制船、住友沉工等日本不少大企业放弃为侵占队制制部门派备。
近年来，日本军工财产成长之所以陷入窘境，有着极为复杂的布局性缘由。好比，正在必然程度上，这是日本企业从停业务取军工出产之间的失衡布局所致。日本大企业是以平易近用产物出产为从停业务塑制优良国际抽象的，这使之构成了较强的国际合作力，日本企业习惯且受益于这种成长模式。而军工出产正在这些企业营业中的比沉较小，且次要办事于国内的配备采购。从营业风险的角度看，大企业对改变从营计谋成长军工营业立场隆重。同时因为正在和后诸多方面的影响，大都企业避免卷入取军事冲突相关的营业，进而防止影响其焦点营业、国际抽象和企业利润以及降低企业集团的全体营业效率。因为这些企业没有把军工做为其持久的营业焦点，军事配备出产、研发、营销取售后等也缺乏成熟配套模式。这种营业布局就导致日本全体军工财产成长的失衡。日本企业正在从停业务方面构成了不变、高效的成长盈利模式及贸易上易于被接管的国际抽象，这些无形取无形资产可能由于大幅添加军工营业而受损。为此，有些企业正在订单和利润不振的环境下，而不是正在军工范畴走“市场所作型”成长道。再好比，日本内部也存正在着激励军事配备出口取手艺出口管制的悖论环境。
然而抱负很丰满，现实很骨感，日本的防卫财产转型并没有日本人所想象的那么成功，这起首表示为日本军工企业缺乏国际合作劣势。自2014年以来，日本把大幅放宽军备出口做为加强对外军事合做及强化本工财产根本的交际东西。其通过出售、捐赠和国际合做等体例出口军事配备取手艺，提拔他事配备机能，加强双边军事合做关系，以扩大对他国的交际取影响力。同时，日本激励本工企业通过军售充分国库和填补研发费用缺口，提振本工财产成长程度，加强日本军事配备的国际合作力。然而，从2017~2022年国际兵器出口市场份额来看，正在前15名出口国度中没有日本。目前，日本已同美国、等十多个国度签定了《防卫配备取手艺转移协定》，但正在成品出口方面鲜有成效。例如，日本欲向英国发卖P-1海上巡查机，最终倒是美国拿下该订单；参取潜艇建制项目标合作，正在输给法国制船公司之后，美、英、澳三国配合开展核潜艇合做；日、印环绕出口US-2水上飞机构和多年未果。日本迄今出口成功的成品只要2020年向菲律宾出售的4套价值1亿多美元的防空雷达系统，此外就是一部门以捐赠等体例向外供给的配备。
近十年来，伴跟着平安政策的转向，日本逐渐鞭策其军工财产成长模式从“型”向“市场所作型”改变，但从现实环境来看，日本军工财产成长反面临转型窘境。日本此窘境受制于其潜正在的布局性要素，包罗本土采购取对美采购的张力、出口管制取激励出口的悖论、消沉和平从义取积极和平从义的对立，以及企业从停业务取军工出产的失衡等，进而影响其军事能力的拓展。虽然为了脱节窘境，日本正正在积极寻求对策，但日本军工财产转型最终可否成功，还需要时间的查验。
消沉和平从义取积极和平从义的对立是另一个限制日本军工财产转型成功的主要要素。二和后，日本基于《和平》选择和平成长道，日本的和平力量对国度防卫能力的不妥扩大十分，支撑《和平》阐扬限制策动和平的感化。正在以这种为代表的和平从义力量看来，日本企业出产进攻性军事配备就是和平从义，日本赞帮大学进行军平易近两用手艺的研究也遭到来自卑学科研人员的消沉应对。取之相对的则是以自平易近党中新保守派为代表的人物，他们认为和后和平从义是一种消沉和平，理应奉行所谓促朝上进步国际和平的积极和平从义，从意强化军工出产手艺根本，推进军事配备出口，从底子上强化其军事能力。2015年，防卫省部属的防卫配备厅成立“手艺研发推进基金”机制，旨正在推进具有军事用处的先辈手艺范畴的根本研究，但参取此中的大学积极性并不高。为了推进人工智能、量子手艺、传感手艺和先辈材料等军平易近两用手艺的根本研究，2017年防卫配备厅将赞帮基金规模从6亿日元扩大到110亿日元，但现实资金利用规模却持续下降。2019年11月，日本防卫配备厅举办防卫配备展，也遭到国内的，否决将日本变为“和平估客”。日本科学界推进研究人员交换的机构“日本学术会议”也否决防卫省取大学和企业的官、产、学合做，认为这会推进军事研究，有悖于该机构“永久不会处置用于军事目标的科学研究”的许诺，并对介入研发的赞帮机制暗示担心。此后，若是日本正在所谓积极和平从义的下大幅添加军事预算，推进进攻性军事配备手艺成长，报酬制制国度间匹敌性的平安认知，将日本推向能够对外策动和平的国度，那么将会招致日本国内和平从义力量的强烈否决。这两者间的较劲，将潜正在地影响日本配备手艺的成长取使用。
第二次世界大和竣事当前，日本做为和胜国遭到了峻厉的惩处，军工企业根基被。但跟着朝鲜和平的迸发，日本的军工企业敏捷新生，通过接管美军方的订单，为加入朝鲜和平的美军供给了大量军械，这使得日本军工企业获得保留和成长，并正在这一过程中构成了本身独有的一些特点。好比，因为《和平》取非军事化等要素，日本军工财产成长构成了一种特定的成长模式，即将军工出产嵌入平易近用企业集团，以维持其无效的军事配备本土出产能力，保障其国防成长需要。
再有，近年来及企业研发投入比例均正在低位盘桓，也是日本军工财产正在模式改变方面不成功的一个典型表现。研发能力是一工实力的表现，需要持续大量的投入和工业根本的支持。20世纪90年代，日本用于军工研发的预算比例最高时达到6。18%，最低时也连结正在4。64%。进入21世纪，则呈现“轻研发、沉摆设”的不服衡环境。2000~2010年，研发比例根基不变正在4%~5%；2011~2020年，研发比例较着下滑，除2013~2015年连结正在4%～5%区间之外，其余年份则正在3%摆布，2018年以至低至2。71%；2022年，研发投入比例为3。2%，但加上2021年补放逐事预算后，研发经费比例低至2。8%。同时，相较于其他发财国度，日本用于军工的研发规模无限。以2019年为例，日本军工研发拨款比例为3。04%，而美国则高达46。66%，韩国以15。52%的比例大幅高于日本。英、法、德三国则别离以14。14%、6。02%和4。41%的比例跨越日本。2022岁尾，日本决定将来五年大幅扩大军事预算规模至43万亿日元；正在2023财年增至6。8万亿日元的预算中，用于手艺研发的比例微增至3。3%，预算额约为201亿日元。此外，日本企业的军工营业规模取利润也了其研发的投入。正在日本大型企业中，军工出产正在其全体营业中的比例并不高。日本大型制制商三菱沉工的军工营业仅占其营业总量的10%，川崎沉工为15%、富士通为3%，石川岛播磨为8%。2020年，这些大企业的军售收入占其全数营业收入的比沉别离为13%、18%、4%和10%。取之相对的是，2021年洛克希德·马丁公司军售收入占其全数营业收入的比沉达到89%，波音公司达到55%，英国BAE更是高达97%。同时，日本企业的军售收入比不高，影响了其军工财产手艺的投入取升级。跟着现代兵器手艺细密度的提高，日本企业呈现了正在环节手艺方面不克不及满脚本身防卫需求的问题，正在一些保守上由日本国产企业独霸的范畴，也引入外国配备来满脚防务需求。
日本国内涉及军事配备取手艺出口的是防卫省发布的“三准绳及其使用方针”和经济财产省的《外汇取对外商业法案》。正在军事配备出口方面，日本没有制定完整的出口计谋和响应的出口许可轨制，次要是通过“三准绳及其使用方针”来办理配备出口。正在涉及严沉平安出口项目时，需经辅弼从导的委员会审查并做出决定。虽然日本放宽出口军事配备制成品，激励企业开辟海外发卖市场，但没有成立起支撑企业的体系体例，企业也没有成立起面向海外出口的出产体系体例，日本军事配备无法满脚他国个性化需求，产物性价比正在国际军工市场缺乏合作力，企业国际营销、售后等经验不脚。这对于采购商来说缺乏吸引力，由此导致日本出口的配备多为用于运输、鉴戒和等。别的，正在涉及平安的配备手艺出口方面，日本企业还面对着《外汇取对外商业法案》中出口管制的束缚。出口商需向经济财产省事先申报，出口审批过程一般正在90天摆布，获得经济财产大臣许可授权后方可出口。然而，正在出口管制审批过程中，特定军事手艺的出口尚缺乏通明度，出口商往往难以精确把握出术管制要求，出口核准的可预见性也较低，无法判断出口产物风险，这些城市构成对出口商的寒蝉效应。相关出口管制过程的欠亨明等，也会影响出口商同买家之间的沟通。
suncitygroup太阳集团